严格，迅速地根据法律规定上市公司的罪行。公共安全部宣布了5例常见案件。 2025年3月28日15:56 Pengpai新闻 资料来源：公共安全机微信公共帐户 In recent years, the public security organs across the country have conscientiously implemented the deployment requirements of the party committee of the ministry of public security, and in accordance with the six departments' "opinions on further improving comprehensive punishment and prevention of financial financial fals in the capital market", they have worked with relevant units to continuously improve the comprehensive punishment and prevention of financial fals in the capital market, strictly and quickly cracked down on crimes of listed companies in in根据法律，并解决了许多主要的财务案件，为维持CAPI的市场电费和生态清洁做出了积极的贡献TAL市场。今天，公共安全部宣布了上市公司犯下的五种典型犯罪案件。 1。非法披露的案例，没有披露特定的北京公司和其他公司以及提供虚假文件证明的相关人员的重要信息 2022年1月，北京市政公共安全局提起了诉讼，以调查和处理涉及北京一家合并股票公司以及其他涉嫌非法披露和未能根据法律揭示重要信息的案件。调查后，发现北京股份公司是一家上市公司。从2018年到2019年，该公司准备发行20亿元人民币的可转换公司债券。要满足债券的绩效要求，歌曲，当时的公司主席和其他高级管理人员，他们通过签署虚假合同以确认收入，向Cove付款，从而进行财务欺诈r超过2.14亿元人民币，超过4.67亿元人民币，由6.48亿元人民币和元人民币以及6.58亿元人民币筹集。另一项调查发现，在审计审计和刘·穆洪（Liu Moujun）中的会计师在审计年度报告的上层过程中发现了明显的异常情况，并且仍然指导上市的公司签署错误的合同，并销毁询问信，并销毁该事实，以涵盖合同欺诈的合同合同的合同合同的合同欺诈行为的事实欺诈性合同文件，提供冲突的合同文件。 2024年10月，北京的第三次中级人民法院因非法披露罪而在歌曲中判处有罪判刑，没有披露重要信息； 11月，它对朱和刘以及其他人因犯罪提供了错误的证据。 2。非法披露和未能揭示特定智格公司和其他公司的重要信息的案例，以及违反信托和损害上市公司利益的案件 2022年2月，省会省的温州公共安全局根据法律提起诉讼，以调查并处理涉嫌非法披露和未能披露重要信息的案件，陈年莫尔（Chen Maure）的案件，他们涉嫌违反列表公司的信任和破坏列表公司的利益。进行研究后，发现Zhejiang Co，Ltd和B公司分别在由A组和新的第三董事会公司控制的公司中列出。从2017年3月到2019年9月，A集团董事长Chen Mourn教了Zhejiang Co，Ltd。总经理Chen Mulie和首席财务官Li Moulong搬迁超过23亿元。F来自该集团真正控制的许多公司和个人帐户的资金； Qu，B公司的高级主管，被命令从B公司占领超过1.7亿元的资金，而上述当事方的非运营资金正在开发相关的交易。此外，自2017年底以来，陈·穆恩（Chen Mourn）命令陈·穆利（Chen Mulie）和李·穆恩（Li Moong）非法向A组提供超过11亿元人民币，并与Zhejiang Co的名字有限公司Wa Wajust有关董事会。特定的Zhejiang Co，Ltd或B公司也没有履行上述根据法律披露相关交易和保证信息的义务。在事件发生时，A组仍然有两家未恢复的公司的总计超过20亿元人民币。 2024年7月，温州中级人民法院在陈·穆恩（Chen Murong），陈·穆利（Chen Mulie）和李·穆恩（Li Moong）作出了有罪判决e揭示重要的信息和违反信心打破上市公司的利益，并在重要信息中作出有罪判决。 3。非法披露和未能向特定山东公司披露重要信息的案例 2024年3月，山东省的德州公共安全局提出了一项案件，以根据法律规定涉及涉嫌非法披露和未能披露重要信息的案件进行调查并处理案件。调查后，发现山东联合股票公司是一家上市公司。从2015年到2018年，该公司通过夺取银行存款，减少外部贷款和融资成本以及产生非法和犯罪行为，例如增加收入，不披露基本诉讼和仲裁信息以及担保信息，从而实施了财务欺诈。其中，2015年年度报告的收入增加达到575％目前披露的收入总数； 2016年年度报告中的收入增加达到了当前Panahon披露的收入总收入的338.8％，损失被揭示为收入；在2017年年度报告中未披露的审判，仲裁和信息担保，目前披露的净资产的227.6％； 2018年年度报告中未披露的审判，仲裁和信息保证将占最新时代披露的净资产的805.6％。 2024年3月，Dezhou中级人民法院为Cheng Moung做出了有罪判决，Cheng Moung是Shandong Co，Ltd的前实际控制权和董事长，以犯有非法披露罪，没有披露重要信息。 4。非法披露和未能通过Oriental XX Co，Ltd披露重要信息的案例。 2021年3月，广东省的深圳公共安全局根据法律提起诉讼，以调查和处理Dongfang XX Co，Ltd和先前的实际控制器和董事长Zhao XX的案例，涉嫌非法披露和未能透露重要信息。调查后，发现Oriental XX Co，Ltd是一家上市公司。从2016年到2018年，为了完成绩效指标，Zhao和其他人计划固定并下令实施财务欺诈，通过虚构的Jade销售交易增加了其收入和收入，并向股东和公众提供了虚假的财务报告。其中，该公司的2017年年度报告筹集了1.84亿元的收入，2018年半年度报告提高了7,900万元的收入。 2024年8月，深圳中级人民法院对赵和其他人对非法披露罪和没有披露重要信息作出了有罪判决。 5。伊利加尔披露和未向新疆公司透露重要信息的案例 在2022年1月，TACH新疆Uygur自治区的Eng区域公共安全局根据法律提出了案件，以调查并处理涉嫌非法披露的案件，并且未能揭示新疆有限公司的重要信息和Huang Mou的实际控制。调查后，新疆的一家联合股票公司是一家上市公司。该公司的实际控制者Huang与其他高级管理人员合作，未能根据法律在2016年至2019年的年度报告中符合法律的强制性信息披露，并且是公共和公共报告的主要报告。其中，没有根据法律在2016年和2017年披露相关Onesrtido所占用的资金和保证金，总计为6.12亿元人民币和3.55亿元人民币；在2018年和2019年，收入的总成本为129万，元人民币为7924万元。此外，经过调查后，据悉黄和奥特RS还怀疑误解了资金和不当行为以及所涉及的金额。 2024年1月，Tacheng地区人民法院在黄和其他人因非法披露罪而作出了有罪判决，但没有披露重要信息。 （收费编辑：谭先生） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者根据自己的速度行动。